第四，并不是说战略有什么不足之处，也不是决策者、策划者和执行者在人品上有什么瑕疵，而是因为头三名都比他更优秀。】【决策者：刘邦。】【策划者：韩信。】【执行者：韩信、彭越、英布等。】韩信看完这个视频，立刻在下面留言，表示了自己的不满：“我就是韩信，作者你说说，能超过我《汉中对》，并且排入前三的战略是那三个战略？”
耿健华回复：“不好意思，暂时不能告诉你。”
“你开价吧。”
韩信直截了当。“韩将军，你知道你为什么可以将兵，而汉高祖可以将将吗？”
“为什么？”
忽然韩信觉得跑题了，又留了一条评论：“我不关心谁能将兵，谁能将将，我只要你开个价，告诉我前三名是谁。”
耿健华道：“这样吧，我先把为什么告诉你，然后再开价，怎么样？”
“你说吧。”
韩信和作者发生了争论，这是很多人都喜欢看的。就是那些皇帝们也很想知道，为什么韩信可以将兵，而刘邦可以将将。虽然所有的皇帝们对于韩信的这句话都有自己的看法，但是他们也想听听别人的看法。耿健华留言：“你韩将军带兵之所以百战百胜，那是因为你韩将军了解，并且可以掌控士兵的心，你知道多数人的心里是怎么想的，他们要什么，所以你有背水一战的得意之笔。”
朱元璋回复：“那项羽呢？项羽也是百战百胜，他为什么失败了？”
耿健华回复：“项羽每战都能一马当先，起到了表率作用，所以有他的地方就能打胜仗，没有他的地方就要打败仗，最后刘邦死守荥阳、成皋，拖住项羽。就刘邦那点军事指挥能力只能拖住，其实就是拖，如果没有彭越屡屡袭击项羽的粮道，他也拖不住。但是最终拖住了，然后才有韩信从山西、河北、山东的战略大迂回，才有了垓下一战成功。”
接着耿健华又留了一条评论：“项羽之才，只是个将才，韩信之才也只是个将才，刘邦才是帅才。”
这时，又一个陌生账号留言：“你还是没有说清楚，刘邦为什么能够将将。”
“我说清楚了呀，是你没有悟出来。”
李世民回复（当然，大家都不知道这是李世民）：“韩信能将兵，那是因为他能掌控士兵的心，刘邦能将将，那是因为他能掌控将军和谋臣们的心。作者，是不是这个意思？”
“verygood。”
耿健华飚了一句英语后，又留言道：“你能洞悉哪一类人的心理，你就可以掌控哪一类人。因为刘邦能掌控他同时代所有能人的心理，包括你韩信。所以在我华夏历史之上，他是最厉害的皇帝。没有之一。”
“放屁！”
紧接着又有留言：“刘邦就是个小人，彻头彻尾的小人！”
电脑屏幕前的耿健华看到这条留言笑了：“想必阁下就是楚霸王项羽吧？”
“老子就是项羽，难道刘邦不是小人吗？”
耿健华道：“霸王啊，你不要动不动就说谁是小人，谁是君子，你就没有做过小人之事吗？你动不动就屠城，杀了多少老百姓？坑杀了多少俘虏？刘邦再怎么小人，他杀的人比你要少得多。”
“我确实坑杀许多俘虏，但是他们都是秦兵，再说了，白起不也坑杀了许多的赵兵吗？”
“你不是自称反秦的义军吗？既然事义军还反秦，那你为什么要学着秦朝的那一套呢？你学着秦朝的那一套，你就活该灭亡，因为秦朝灭亡了！”
“朕的大秦亡了？扶苏，朕交给你一个好好的江山，你怎么会灭亡呢？”
这个留言一看就知道是谁的。当然是千古一帝祖龙秦始皇了。“父皇，大秦的江山不是亡在儿臣的手里，亡了大秦的是胡亥。”
“胡亥？他怎么能当我大秦的皇帝呢？可是就算他当皇帝，我大秦也不至于亡国啊！”
秦始皇立刻明白：“定然是有奸臣作乱，谁是我大秦的奸臣，朕要杀了他！”
评论区内有事一片静默。不要说历朝历代的皇帝了，就是略微知道一点历史的人也知道，灭亡大秦的奸臣是太监赵高。可是没有一个人说。因为所有的人都希望大秦灭亡，大秦不亡，真的千秋万代了，那就没有他们的事了。不要说大秦千秋万代，就算是出一个秦三世，历史都会偏离发生的轨道。“作者先生，你知道亡我大秦的奸臣是谁吗？你说出他来，朕有重赏。”