回答下，行文上说教议论零散的问题。 呃，原本在杀狼副本结束之后，是有一条崇祯支线情节，关于庙堂的，同时有一条宋金银、邢氏的一个底层百姓情节，这两个情节是相互影射，对比反映当时的阶层、意识对立，计划上是二至三万多字。 但当时大家都觉得节奏不爽，我就给删了，融合成了【第五十章】的平推直述，目前看来也是失败的，仍是影响阅读体验，议论、说教、鸡汤，总归是苍白的。 但是目前已经没办法了，这段情节已经删去，而且上次删了之后，一直没敢加支线，人物心境、成长上也有些割裂！并且支线上耽搁太久，没有插入，显得开始的支线很突兀。 从一开始本书的主线、支线就是打算并行推进的，比如在【第十一章十八子】写崇祯的时候，并不是为了引申一个十八子的“李”字，其实还铺垫了这么几件事： ①、五皇子：五皇子牵扯到“索饷勋贵”以及周奎事件的引子。 ②、周后：“索饷勋贵事件”，能解读出此女，通过内廷联手外廷，她有一定可能是为东林站台的，即便不能证明她为外廷站台，但是她通过内廷太监传递消息给外廷，这一事实，透露出当时朝堂的斗争形势是很可怕，很严峻的：后宫戚贵、内廷太监、外廷官员，互通消息！ 这三者即便没有成为同盟，但至少证明他们是互通消息的，或者说是共享信息的，共享信息自然是为同盟创造了一定可能性， 假设，假设他们三者联手同盟，那么是为了抗衡谁？ 显而易见，是崇祯皇帝朱由检！ 一个皇后，一个妻子，不能全心全意与自己的丈夫同气连枝，更能凸显出崇祯当时被孤立的无助境遇，这又导致了后期他更加多疑和擅杀。 ③、田妃引出陈圆圆，陈圆圆是后期引出吴三桂这个人物一个媒介，同时驳斥下吴伟业“冲冠一怒为红颜”谎言，其真相则是许多复社后人，给吴三桂洗地，将卖国的大错，变成了痴男怨女的笑谈，降低了犯罪档次，甚至在女性群体获得了一定好感，理性上是罪人，感性上却成了英雄……这一言论，着实该死！ ④、昭仁公主 ⑤、司礼监王德化 目前虽然经历了大删，但其实许多铺垫已经插进去了，目前是没有掀开，所以显得臃肿多余，比如这【第五十二章烟草】，肯定又是太分散太多余，其实它也有个支线的呼应，等我插支线掀开…… 当然有着许多情节我都删了，比如“许立芳”他的叔父是清朝封为“平南侯“的许定国；还有【斩首】引出战力不错的“小袁营”袁时中的袁开泰；比如用着汉名，实则是海西女真的王廷行；还有周垠此人履历，呼应崇祯十二年十月，战死北山冈的金国凤。 …… 有些老朋友，知道我生活中是个木讷的人，甚至有些社恐啦，书评前一段时间没开放的时候都回复，这一段时间反而不知道该怎么回，怕说不清，怕吵架，怕惹书友不开心…… 现在，怎么说呢，心态反而有些无所谓了，因为这本书基本是扑了！ 十三万字，收藏刚过千，一般20万字上架，所以新书期基本到了尾声，这数据上架，没啥订阅的可能，我都不抱幻想了。 写作上，主要原因还是自身能力不够。 其实书友说的许多事情，一说我都能想到，想明白；但就是写不到位，写不好，今天下班想了一路，这就是能力不够！这真的没得洗。 其次，节奏把握不好，行文不畅，或许不应该删支线情节，早些插入支线，大家也能看出许多东西，它是写的有用的，它是呼应支线或者是与支线有交集的，不至于现在云里雾里。 可问题不删，节奏就出大问题了，所以无解。这还是自己能力上的大缺陷，不能在“爽”和剧情铺垫上，找到合适的方法、技巧。 还有一点是在写手的角度上，我写的时候牵扯许多人物后期的布局，所以好些地方着墨、留墨，甚至加事件给配角出镜，对她形象塑造进行强化，比如小橘子这个人物从开始的出场，到后来的熟悉，是一个不断递进的详细过程，早有书友为这个配角骂过我多次，可能都弃书了。 我觉得这样写，读者在读的过程中，才能潜移默化地将配角的形象，从琐碎、片面，到逐渐立体、凝实，扎下血肉形象，才能让配角反过来帮忙推动主线。 比如【教书习字】、【杀狼】、【摘柿子】这几个小副本或情节，能不能一笔带过，能，肯定能，一句话，两句话，三句话都可以把信息交代了。 可这样小橘子这个人物形象就很单薄，在崇祯十二年的除夕，她是一个至关重要的引子。她的形象过于单薄，我担心撬不动剧情。 上述的这些，便是写手和读者存的一些误会，我觉得我在充实人物，充实剧情，大家觉得我在灌水……当然许多有实力的作者，是没有我说的这些问题的，所以说到底，这就是个人能力的问题，我得承认，没有洗白，找借口的意思。 唠叨了一些，大家闲余饭后看看便是，我呢，还是尽自己的能力来写，同时，也奢望有一个稍好的回报，虽说目前基本渺茫，毕竟稿酬才是写作的源动力（这里不是卖惨，不是求打赏之类，没这个必要，成绩才是硬道理） 建议、意见、错误，想提就提，看的不爽，该骂就骂。 祝好。