历史上下五千年，远不是我们知道的那么简单，远不是凭借流传下来的，或者加上考古就可以说得非常清楚的。当然这里主要指的是有关帝王的考评【明君，暴君】，历史人物【尤其忠臣，奸臣的对立矛盾】，或者帝王和臣子【主要指忠臣】之间那些事。历史，大概可以百分百考证的就是帝陵【皇陵】，现存的，尤其帝王，大臣【一等，几等大臣】的宅院，名人故居，文物，古董，诗词歌赋，文化等等。别的，不能说百分百就不准确吧，但是却是要打问号的。因为我说了，那些帝王，尤其周朝开始，朝代几十年，百年，最多的没有一个超过三百年。真要那么好，怎么可能只有三百年不到？难道真的是上天主神，命运神，诸神规定了只有三百年的国运？就，哎，突然想到，有没有？《西游记》，孙悟空，寿命三百四十岁终？这恐怕不是简单的巧合吧？我以前从来就没有想到这一层，今天突然想到了。这是吴承恩先生，独具匠心的地方。不动声S，就说了历史真相，每一个朝代国运，只有三百。当然了，更别说了，还有一个，你看，无论好的帝王，口碑爆棚，被捧上天，吹上天的帝王，以及暴君，坏的帝王，差不多，只有极少数例外。差不多就没有长寿的。就算上位了，十几年，几年就嗝屁，宾天了。这里说一句闲话。假如有人告诉他，你有帝王命，但是只要坐上龙椅，命不长久，他还会拼死拼活坐上去吗？是会不信这个邪呢，还是老子先坐上去再说？恐怕没有一个人会如实回答，对吧？当然这是闲话。我个人猜测，就算知道命会如此，他们，主要是他们，也会朝着这个目标冲锋。就好像很多相信知识改变命运，相信命运是可以改变的，相信我命由我不由天等等。当然了，又要有一个局限。就是在上下五千年的历史，朝代当中这个历史条件下。而且，我前面说了，实际真实历史，有关帝王，王侯将相统治，以及统治阶级内部争夺统治Q，帝Q，以及种种父子，亲属，帝王和诸侯，贵族之间的争斗，以及臣子之间，是否真的那样对立，争Q？告诉你，这些都是文学作品，后人为了达到自己的目的，混淆视听，故意散播的消息。因为同一个朝代，或者为了推翻一个朝代，有很多事情，根本不会记录下来。因为没有哪一个官员，也不会设立这个官职，传说中的史官，都是非常非常晚才出现的。早期根本就没有这个官职。即便有，也没有哪个傻子，真敢记录真实历史。那是拿自己的生命，拿家人，那九族，所有相关的人的生命开玩笑。历史上的官员，根本不是小说，影视剧等描述的那样，真和帝王顶撞，劝谏，还直来直去，辱骂皇帝？几乎是没有的。那是夸张，那是不现实的，除了被罢官，免职的某些文人，狂人，极少数，网上都有案例。一般作为官员身份，又是到了一定位置的人，根本不会那么冲动。没有人是傻子。而且我说了，历史上，真正对帝王，皇帝评价的，几乎都是一边倒，溢美之词【同一个朝代】，换朝代了，尤其隔开好几个朝代，才有人，当然我说了，是出于某种目的，才有类似的翻案，或者不同的声音出现。帝王如此，臣子的事情同样如此。历史，我说，就是被这些帝王，吹捧帝王，或者某些人为了达到自己的目的，而把历史搞得乌烟瘴气。让本该清清楚楚，是非曲直一目了然的历史，变成扑朔迷离。而真正的重点，我说，上下五千年，有以下几个特点。第一个，历史并不是从朝代开始的。我说了，无论是部落，王的时代，还是朝代，都是人类社会实践。不过，正是由于拥有了Q力的那些人，帝王，王侯将相，抛弃了过去，正是一步一步发展，创造了统治，而统治永远不可能平衡，这个平衡，既可以说是过去部落，王的时代都是遵循的必然规则。就是王，某些人虽然拥有一定的Q力，但是绝对不是把人分为三六九等，还是实行等级压迫，无论谁，都和首领，王拥有生存，分配食物，繁衍，狩猎，一起防卫，进攻的，注意是平等的Q力。而且我早就说了，传闻是有诈的。就是部落首领，或者即使到了H帝，五帝时代，王依然和下面的所有的一起战斗。所以才能赢得整个群，大部落的尊重。大部落下的原有部落都能拥有一块可以生存的土地，而不会互相争夺，厮杀，引发群，部落分裂，冲突，或者欺压的事情等等。这个就在经历了夏朝，商朝，我尤其说是在周朝发生了突变。第二个，本来想在第一个里说的，我看有必要，单独拿出来说一下。就是有关农民起义的事情。你看，我又要说，传说当中的三皇【部落时代，就没有这么一回事】，H帝统一华夏，五帝时代，那么多年都没有发生过这样的事情。这里说一点，五帝时代，有战争，那是下面的部落要造反，要争夺王的Q而挑起的战争，而不是农民，或者奴隶起义。而夏朝，商朝也都是奴隶社会。注意哦，不是夏朝不是奴隶社会，商朝就是奴隶社会，然后周朝废除了奴隶制度。错了。我前面说了，上下五千年，到清朝，都有奴隶的存在。而且，我可以再说一条，一直被很多忽视，避而不谈的不是夏朝，而是商朝末年，商纣王的那一段，注意，你看，商朝的军队在诸侯国四处扑灭造反，都城空虚。所以姬发才敢带一万五千人突袭商都。著名的牧野之战。不过我说的重点，却在那商朝的六十万的奴隶大军。一个细节。商朝的将军，真正的将士在国都能有多少？恐怕一千都不到。注意，不可能全派出城吧，还得留下一小部分的吧？那么就有一个问题。六十万，或者几十万人的武器，难道是出城才分配的吗？显然不合理，毕竟已经知道姬发，或者有人带军队来了，是不是一出城就得迎战，这才合理，对吧？所以在国度城里几十万人手里有武器，为什么不当场起义，杀死商朝将士？别说推翻商朝，杀商纣王了，对吧？你看，这就是一个非常敏感的事情。按照姬发创立周朝，把商朝说的一无是处，奴隶，殉葬，残暴，祸害忠臣，杀死贵族比干等等等等吧。这么压迫奴隶，有了武器，还不乘机反抗，起义？怎么就没有呢？对吧？但是，是到了秦朝，秦国统一六国之后，或者秦朝，汉朝，一直到秦朝都有农民起义，是历史事实吧？那么为什么呢？有没有人真正想过原因？是帝王，皇帝不好，某一个不好，还是争夺统治Q的问题？不，那就是因为问题出在了周朝，我虽然只是猜测，我大胆推测，农民起义，实际是从周朝才出现，才开始的。被很多人吹捧上了天的周朝，儒家思想，废除奴隶制度，实际却抛弃了三皇【部落】 ，H帝建立的五帝的王的时代，那种的所有人，除了起来造反，争夺Q力失败者沦为奴隶的特殊情况，而且即便如此，也没有对奴隶非常残忍，残酷虐待，还是保证基本的生存Q力的。当然这只是我个人的猜测。但是周朝，我反复说，周朝破坏了这个规律，实行了统治制度，严格的等级制度。远远超过了部落，王的年代，远远超过了夏朝，商朝的奴隶制度。又创造了一个不存在的神的文化，把Q力争夺，说成了不存的神，先祖可以安排，控制命运。那其实，连他们自己人，贵族，诸侯，所有人，哪怕是奴隶都不相信的事情。又最重要的，周朝，做的还不如商朝，在土地，Q力分配上，严重失衡。所以周幽王，不仅是因为后宫往后的废黜那么简单。矛盾早就厚积薄发了。第三个，我强调过，中国的国情，跟世界别的国家，是不一样。老外那套理论，根本不适合中国国情。就是无论经济，科技，军事，文化，宗教等等，吧啦吧啦一大堆，都不是决定中国有那么多朝代的原因。更加不是什么神，宗教，命运，国运，天命等等。都是胡编;L造。第四个，根本就没有什么三百年魔咒之说，就是人破坏了自然规律，社火实践。这个我后面讲老子，《道德经》还要说的。就是破坏了部落，王时代的那种社会实践，变成了统治制度，变成了少数人压迫，奴役，剥削多数人的制度造成的。